Главните прокурори на Демократическата партия съдят, за да блокират насоките на USDA, които правят някои имигранти недопустими за SNAP обезщетения

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Коалиция от 21 основни прокурори съди Министерството на земеделието на Съединени американски щати в сряда в опит да блокира неотдавнашните насоки от организацията, които оповестиха, че някои имигранти, в това число бежанци и тези, получили леговище, не дават отговор на условията за спомагателна стратегия за подкрепяне на храненето или SNAP, компенсации.

Генералният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която оглави обединението от други генерални прокурори от Демократическата партия, сподели в изказване, че администрацията на Тръмп нелегално прекъсва преимуществата - известни също като талони за храна - за десетки хиляди законни непрекъснати поданици.

„ Срамният блян на федералното държавно управление да лишава храна от деца и фамилии продължава “, сподели Джеймс в изказването. „ USDA няма право случайно да изключва цели групи хора от програмата SNAP и никой не би трябвало да остава гладен заради събитията на идването си в тази страна. “

Главният прокурор на Вашингтон, окръг Колумбия, и следните щати се причислиха към делото: Орегон, Калифорния, Колорадо, Кънектикът, Делауеър, Хавай, Илинойс, Мейн, Мериленд, Масачузетс, Мичиган, Минесота, Невада, Ню Джърси, Ню Мексико, Северна Каролина, Роуд Айлънд, Върмонт, Вашингтон и Уисконсин.

На 31 октомври USDA даде нови насоки на щатите, които стесняват допустимостта на SNAP, в сходство с анулацията на програмата, разказана в закона за вътрешната политика на президента Доналд Тръмп, признат по-рано тази година.

Главните прокурори настояват в правосъдния иск, че бележката надвишава това, което законът предписва, защото би предиздвикал всеки, който е влезнал в страната посредством стратегии за филантропична отбрана, да не дава отговор на изискванията за купони за храна, даже в случай че стане законно пребиваващ.

Според делото някои имигрантски групи са освободени от правилото, което изисква законните непрекъснати поданици да са живели в Съединени американски щати пет години, преди да получат компенсации.

„ Проблемът е, че Ръководството изброява някои, само че не всички, от изискванията, които вършат (законен непрекъснат жител) неотложно отговарящ на изискванията за SNAP без петгодишен интервал на изчакване “, споделиха основните прокурори в делото. „ Той пропуща основни категории филантропични имигрантски групи, като бежанци и лица, получили леговище. “

Някои групи, които са освободени от интервала на изчакване, само че не са изброени в насоките, включват „ Някои афганистански и украински условно освободени лица, иракски и афганистански специфични имигранти (SIV) и жертви на тежък трафик “, съгласно делото.

Групата генерални юристи предизвестява, че насоките на USDA, които постановат бързо преразглеждане на системите за допустимост, „ заплашват да дестабилизират SNAP в цялата страна “ и биха могли да наложат доста финансово напрежение върху щатите, които ще би трябвало да поемат разноските за санкции.

Главните прокурори също подлагаха на критика USDA за започването на 120-дневния интервал на изключване за насоките в деня, в който политическият закон на Тръмп влезе в действие, вместо в деня, в който организацията издаде насоките. 120-дневният интервал изтече на 1 ноември - единствено един ден след изпращането на насоките до щатите, споделиха те.

Делото изисква федерален арбитър в Орегон да освободи и блокира осъществяването на насоките на USDA.

Говорител на USDA отхвърли да разяснява „ провесен правосъден развой “.

Преди делото Джеймс и други основни прокурори желаеха от USDA предходната седмица да „ поправя “ насоките и да даде „ изясненост по отношение на допустимостта на SNAP “, на което организацията не отговори, се споделя в изказването от сряда.

Заявлението идва единствено дни откакто федерален арбитър във Вирджиния отхвърли обвинителен акт против Джеймс, който Тръмп смяташе за политически конкурент.

Това е история в развой на развиване и ще бъде обновена.